Osnabrück Warum das tödliche Attentat auf Trump-Unterstützer Charlie Kirk auch uns trifft
Das tödliche Attentat auf den Trump-Freund Charlie Kirk trifft nicht nur die USA, sondern den Westen insgesamt. Denn Hass und Hetze vergiften zunehmend das politische Klima – auch in Deutschland. Was gilt es dagegen zu tun?
Wie stark ist die Meinungsfreiheit im Westen in Gefahr? Charlie Kirk wurde auf einem College-Campus erschossen. Musste der bekennende Trump-Unterstützer sterben, weil er ein bekennender Trump-Unterstützer war? Zwar laufen die Ermittlungen noch, aber der US-Präsident selbst macht die „radikale Linke“ für den Anschlag verantwortlich. Donald Trump sieht darin die direkte Folge einer Dämonisierung von Andersdenkenden. Er selbst hat bereits zwei Attentatsversuche überlebt.
Man muss kein Trump-Fan sein, aber der US-Präsident trifft damit einen wunden Punkt. Charlie Kirk zählte zu den profiliertesten ultra-konservativen Aktivisten und Podcastern Amerikas. Der tödliche Schuss auf ihn könnte das tragische Ergebnis einer toxischen politischen Landschaft sein, in der Worte zu Waffen werden und Gegner zu Feinden erklärt werden. Es geht oft gar nicht mehr um Argumente, Austausch und Lösungen, sondern nur noch um Krawall.
Auch in Deutschland erleben wir eine Polarisierung der Gesellschaft, in der sich viele Bürger scheuen, ihre Meinung offen zu sagen. Hass und Gewalt gegen Politiker, Journalisten und Aktivisten nehmen erschreckende Dimensionen an. Die Sprache in den sozialen Netzwerken wird immer aggressiver. Dazu tragen auch linke Kreise bei, die viele Themen mit Tabus versehen. Wer bei Klima, Flüchtlinge, Kriminalität oder Gendern aus Sicht dieser kleinen, aber mächtigen Minderheit etwas Falsches sagt, wird gecancelt und angefeindet.
Das Attentat auf Charlie Kirk ist daher nicht nur ein Polit-Verbrechen, sondern eine Bedrohung für die Grundfesten der Demokratie. Es ist ein Weckruf an alle, sich klar gegen politische Gewalt zu positionieren, egal aus welcher Ecke sie stammt. Das gilt für Links- und Rechtsradikale genauso wie für Islamisten.
Auch in Deutschland sollte die Gesellschaft wieder lernen, unterschiedliche Meinungen besser auszuhalten, ohne Andersdenkende gleich als „rechts” zu diffamieren. Einige Medien sollten sich selbstkritisch fragen, was sie zum vergifteten Klima beigetragen haben. Trump etwa zu kritisieren, ist völlig in Ordnung. Aber ist dieses Bashing als „Despot” noch angemessen?
Es gilt, verbal abzurüsten, damit ein Diskurs wieder möglich wird, bei dem jeder seine Meinung offen sagen kann, ohne Angst haben zu müssen. Auch das mahnen die Schicksale von Charlie Kirk und von Politikern aller Couleur, die Opfer von Gewalt wurden.
